CLI 与 IDE 的差异在协作模式：连续自治执行 vs 边写边审，而非谁更先进。

适用场景

团队在 Cursor 与 Claude Code 间摇摆；需要给新成员一套选型决策树。

方法与要点

IDE 强项：补全、UI 调试、小范围 diff、断点。CLI 强项：跨目录重构、脚本化、CI 集成、长任务。混合常见：IDE 开发 + CLI 夜间批处理。Vibe Coding 若不含审查则风险高；Spec 化后可 CLI 自治。

工作流

任务卡标注「交互密度」：高 → IDE；低且验收清晰 → CLI。JetBrains+Qoder、VS Code+Cursor、终端+Claude Code 可共存。插件化 CLI（CC GUI）弥合 diff 体验。

风险

教条「只用 CLI」导致 UI 任务低效；IDE 接受大 diff 审查不足；两栈规则文件不一致。

检查清单

  • 任务有选型记录（为何 CLI/IDE）
  • 两端规则同步策略
  • 长任务有验收脚本
  • UI/前端任务默认 IDE
  • 批量迁移默认 CLI + worktree

落地建议

把「AI 编程选 CLI 还是 IDE？按任务选择更合适的工作流」相关的动作写进团队 Wiki 或 CLAUDE.md，并在两次 Sprint 里刻意练习：一次只用 IDE 路径，一次只用 CLI 路径，对比 PR 大小、缺陷率与 review 耗时。记录哪些步骤必须人工签核、哪些可以交给 Agent 自治，比争论工具优劣更能沉淀可复用经验。